이런 상황에서 신자유주의 운운하는 건 너무 시대착오적 발상이 아닌가 싶습니다.
무엇이 달라진 것일까.아니면 거절할지를 선택할 수 있다.
명시적으로 불법은 아니라 해도 부당하고 불공정한 행위를 통해 고객 돈을 가져간다.이렇게 큰 금융범죄를 저지른 사람은 다른 이들에게 손실을 끼치면서 자기 이익만 챙기는 이기적인 사람이다.사람이 자기 이익만 챙기는 이기적 존재라면 독재자는 자기가 10만 원.
돈이 적을 때는 상대방을 배려하고 공정한 모습을 보일 수 있다.한 팀에 10만 원을 준 다음 독재자로 하여금 마음대로 돈을 분배하게 한다.
하긴 그렇게 좋은 사람이니 금융기관에서 고위직까지 올랐을 테고.
그 이상 챙기는 선택지가 있었다면 대다수 사람이 더 많은 돈을 가져가겠다고 했을 것이다.일본은 새로운 개혁을 위한 모델이었다.
당시 일본 문서들을 보면 일부 정치인들의 ‘정한론을 제외하고는 19세기 말까지 일본 정부의 공식 문서 속에 한국의 식민지화라는 단어를 찾기 쉽지 않다.부국강병을 위한 개혁도 이미 너무 늦었다.
러·일전쟁으로 재미를 본 일본의 군국주의 열차가 폭주하다가 태평양 전쟁으로 인한 패망에 이르는 과정을 읽지 못하고 미국과 영국을 귀축이라고 비판했다.단지 두 조약 간의 차이는 조선이 독립국임을 청나라가 인정한다는 내용이 강화도 조약에는 없는데.
Copyright © Powered by | 기독교한국신문|열흘 동안 800억 피해…가상화폐 거래소 잇단 해킹 왜? | sitemap